团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
FrontPage是被微软自己淘汰的,不是被市场淘汰的。 ...
因为越具体的事情越复杂,越复杂的事情受众越少。 这里我用桌游...
哥们,大概率不可能的,以我之见,现在好的人可能和自愈就没什么...
因为洲际弹道导弹的火箭是一次性的,并且造价极其昂贵,战斗部只...
第一个概念, 便宜,055造价每吨60万,万吨60亿人民币,...
你提出了三个条件:1、性能好;2、容易上手;3、支持mong...