刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
只吞了init的。 剩下的那些玩意儿,只是套个壳。 比如...
最近更着duckdb的 这个官方博客 做了下实验。 随机生成...
前段时间回国参加了一些活动,还跟一些国内做AI的朋友深入的聊...
没办法,华为想做 iOS 想疯了,不仅手机HarmonyOS...
补充一个很难察觉的事情,频段 去APPLE***可以看到iP...
这让我想起了之前遇到的几位租客。 我有一套老破小,两室一厅...