我觉得反驳弃用的人没有想明白两个问题: 1、如何证明MongoDB不是数据泄露而是简单的升级请求。
2、如何避免下次再出现这次的问题。
第一点:哪怕你证明了真的是升级请求,也没法证明网安的那次没问题,除非你早早的在服务器上安装了抓包软件,已经抓到了实际数据。
第二点:这一点其实比第一点更重要。
项目那边的对接人已经暴跳如雷了(毕竟***人员嘛),你再来一次,这项目直接就不用验收了。
而解决方法有很多种,正如有个老…。
你自己看看,感觉感觉差别在哪,以下是我帮你找的商稿: 饮料类...
本文首发于公众号:Hunter后端 原文链接:Golang基...
啧……要命。 这个是一个叫“学妹加速跑”(没错,真的叫这个...
面向框架开发的后果, 因为J***a的企业开发流程已经极其固...
我在很早就有了一个 GitHub 账号(在18年,当时我才小...
盘点一下这些年PHP在桌面应用方面的解决方案今天作者给大家盘...