刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
业务远比用什么程序语言重要。 我只想说,互联网上现在99%...
目前已经有人成功把chrome124移植到xp系统上运行了,...
到现在连SU7这个400V平台的续航达成率和续航表现都打不过...
很多人讨论rust能不能解决内存bug,关于这一点我觉得c+...
真实水平应该挺高的, 起码是被大众鉴定过的, 刚刚去看了一下...
如果你还用OSX系统,哪怕只是9年前的版本,市面上也几乎没有...