团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
放三个比赛,UFC同量级的较量 经常看UFC的人...
MacOS的流畅,像是你在五星级酒店洗了个澡,毛巾有熏香、镜...
隋老师在点评这点上作风有点像关羽:傲上而不辱下。 前两年隋...
难改的是观念 曾经的出口优势,以及低价优势哪来的? 不就是劳...
说个惊人的事实吧,苹果m系列的处理器 单心的通用运算能力,别...
我觉得吧,很多时候,解释是没有用的。 在这方面Go确实要比其...