团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
就不想用rust吗?局面打开,j***a写一堆class太臃...
因为伊朗可能误打误撞打到以色列的根儿上了。 以色列的士兵不...
首先感谢我的好友_(:з」∠)_ 今年的3.4月份左右 在一...
最近更着duckdb的 这个官方博客 做了下实验。 随机生成...
不是,朋友们,光收藏不点赞会ed啊!!!! 行了我知道你们想...
我家走的公立幼儿园,托班到中班三年,公立园以照顾孩子作息饮食...